Кредит в Приватбанку! Платити чи не платити?
Звісно платити, але виникає питання яку суму потрібно повертати. На наше переконання це повинна бути сума по тілу отриманого кредиту, відсотки та у разі прострочення виконання зобов’язання розумні штраф та пеня.
У разі нарахування захмарних відсотків, штрафів, пені Банк взагалі може не отримати відсотків, тим більше штрафів, пені.
Ось і цього разу до адвоката АО «Аргос» Олександра Остапенка звернулася особа, яка повідомила, що в 2011 р. отримувала кредит у Банку в сумі 6 500,00 та на її переконання в 2014 р. погасила всю заборгованість.
Через 5 років особа дізналася, що має заборгованість перед Банком у сумі 116 559,38 грн.. На підставі заочного рішення суду із заробітної плати почали відраховувати платежі на погашення заборгованості.
Проаналізувавши актуальну судову практику з даного спору було вирішено звертатися до суду з заявою про скасування заочного рішення. Заочне рішення судом було скасовано, призначено розгляд справи в загальну порядку.
За наслідками розгляду справи Банку відмовлено в стягненні 116 559,38 грн. заборгованості та стягнуто на користь особи 5 500,00 грн. витрат на правничу професійну допомогу.
Детальніше - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86346544.
Новости
Стягнення заборгованості з іноземного контрагента
Адвокатом АО «Аргос» Олександром Остапенком здійснювалося представництво клієнта, зареєстрованого в Україні, у спорі про стягнення заборгованості з контрагента, який знаходиться у Грузії. Так,...14.10.2020Визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки
Так, Адвокат АО «Аргос» Олександр Остапенко звернувся до суду в інтересах клієнта з вимогами про визнання за ним права на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав його...24.09.2020Анонімне звернення як підстава для скасування постанови Держпраці
Адвокатом АО «Аргос» Остапенко І.О. здійснювалося представництво прав та інтересів позивача у справі за позовом до Управління Держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та...08.07.2020Чому суд відмовив у визнанні спільною сумісною власністю доходів, отриманих одним з подружжя як фізичною особою-підприємцем
Адвокатом АО «Аргос» Остапенко І.О. здійснювалося представництво прав та інтересів відповідача у справі за позовом про поділ майна подружжя: доходів від підприємницької діяльності. Позивачка...28.02.2020Після розірвання шлюбу частина витрат, понесених одним із подружжя на погашення кредиту, мають бути стягнуті з іншого з подружжя
Так, адвокат АО «Аргос» Остапенко Олександр представляв інтереси Позивача, який за час подружнього життя, в інтересах сім’ї, для придбання квартири, у 2006 р. отримав кредит у Банку в сумі 22 300,00 дол. США. 2013 р. шлюб...22.01.2020